Статьи — Ювенальная юстиция

А богиня?

Ювенальная юстиция&пbsр Большая часть россиян разве и слышало о ней, то краем уха.

Какие-нибудь суды для несовершеннолетних… Помойму ничего нехорошего. Пускай с детьми понимают профессионалы, а простые суды, немного разгрузятся.  

Некоторые диссиденты, настойчиво уговаривающие наши власти пожениться о ювенальной юстиции&пbsр, когда-то не торопятся просветить нас на этот счет. Слышно только о некоей генеральной перестройке работы с юными и о том, что все будет хорошо. и вдобавок кивают на Запад, а снова стараются свести конкретику к минимуму. Сдавалось бы, желайте убедить – уверяйте, приводите предельно образцов. Ан нет. Опыт артистки Натальи Захаровой, близко познакомившейся с сей системой во Франции&пbsр, говорит о том что замалчивание подробностей в данном прецеденте вполне оправдано. Потому что вряд, осознав, о чем в самом деле идет обращение, депутаты массово проголосуют за таковское новаторство.  

Натальи

В начале 90 - х гг. она пошла за француза, укатила в Париж и принесла дочь Размахиваю. Но домашняя жизнь не сложилась: муж жестоко адресовался с девочкой и употреблял наркотики. После развода, Марианна осталась с мамой, и кабы дело происходило в России, так длилось бы и по сей день. Но во Франции имеется еще и ювенальный суд&пbsр, насильственно разлучили с мамой, дали в приют, а потом в приемную семью. И вот уже около 10 лет Наталия не может вернуть дочь. Наталия 18 раз лично виделась с Николя Саркози, по делу своей дочери. В то время как г - н Ширак, ездил в Россию, вопрос о возвращении Размахивай вздымался в беседе с ВВ Путиным. Католикос Алексий II адресовался к Кардиналу Франции (а во время своего давешнего визита во Францию еще и к Николя Саркози&пbsр. Но неувязка до сих пор не решена. Она являет этакий “юридический Ватикан” и действует по усмотрению.  

детей – эргономичное прикрытие

Прикрываясь защитой прав ребенка, судьи по делам юных часто разрушают вполне обычные семьи. В законе написано, что ребенок изымается из семьи только в том случае, разве его жизни угрожает физическое и моральное насилие. А что реально подразумевается, не уточнено, и это выпускает простор для экстенсивного толкования различных ситуаций. Не единственны случаи, зверски обращающийся с ребенком, остается безнаказанным, а мучается оное, кто ребенка обожает и беспокоится о нем&пbsр

К примеру, отец педофил изнасиловал шестимесячного ребенка, вина “папаши” была подтверждена экспертизой, а папа не понес никоторого наказания и даже… продолжал знаться с ребенком!

В 2000 г. французское руководство под давлением профессионалов, забивших заботу, адресовалось к Главному инспектору по социальным делам Пьеру Навесу и Главному инспектору юридического техотдела Брюно Катала с просьбой вообразить доклад о месторасположении дел в социальных службах и судах по делам юных, и вдобавок о разведении детей с родителями. Доклад оказался обширный и шокирующий: Много детей забрано у родителей и помещены в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб обыкновенно нарушают. Между законом и практикой его использования огромная разность. В одном и том да суде практика одного судьи выделяется от практики другого. Нет высококачественного контроля системы защиты детей и семьи. Никоторого признания к семье, никоторой заботы о ней ювенальная богиня не проявляет. Генпрокуратура не может новости наблюдение за всеми делами, так как их чересчур много. Социальные работники и судьи имеют полную. Сотрудники социальных служб довольно часто отнимали детей по анонимных телефонным&пbsр. Якобы кто-нибудь им позвонил и сообщил либо другая семья в опасности”.

Обычный пример: родители отправились за хлебом в близкий магазин, покинув дочку во дворе. Вдруг появляются сослуживцы служб и справляются, по какой причине она одна. Она сообщает, я тут играюсь. Мама с папой нынче придут&пbsр и в самом деле тут же ворочаются. Но – поздно!

Они уже инкриминированы в том, что дурно беспокоятся о своем ребенке, уходя его одного.  

Доктрина и практика юстиции

“Во французском законе, – рассказывает Наталия Захарова, – написано, что помещение ребенка в приют делается как радикальная мера и ребенком. В то время как меня 9 лет назад усадили в КПЗ, мне до сих пор не объяснили), моя дщерь насильно и жульническим методом была помещена в приют. Мне даже не доложили, где отыскивается этот приют. Она пробыла в том месте целую неделю, и только ужо судья назначила заседание. А и тут мне не дали&пbsр и официально воспретили визиты, не смотря на то что Маша была больна. А но ей&пbsр, и к тому же она молчала по французски. Моей дочери была нанесена тяжелейшая психотерапевтическая травма, а это не волновало ни судью, ни сослуживцев социальных служб. И только благодаря неимоверным упрочнениям с моей стороны и требованиям Размахивай заметить маму, мне через 4 месяца были позволены 45 - минутные встречи. Перед тем как применить такие твердые санкции к родителям, им надо предъявить не смотря на то что бы какие - то обвинения. Мне никоторых обвинений тут не предъявили, но в судебном решении было настрочено: в” связи с тем, что папа уличен в насилии над ребенком и инкриминирует в этом мать, ребенка нужно немедля поместить вне зоны домашнего “конфликт. Папа уличен”, а при этом “обвиняет…” И какой у нас с ним “домашний конфликт”, в то время как мы к оному времени уже в далеком прошлом развелись! Конфликт у него был с Марианной, которую он специально подвергал действиям и раз вернул в состоянии комы только чтобы ее забрали у меня и пристроили в приют. Ему не хотелось уплачивать алименты до 18 “ле.

Сначала Наталья полагала, что вышла неточность. А после создания коалиции, ознакомившись с делами других родителей, пострадавших от галльской ювенальной богини, она осознала, что ее история обычна. Многие рапорты&пbsр и судейские распоряжения писались яко под бумагу. Стало очевидным, что имеется некоторая матрица: хватается готовый текст, изменяется фамилия, и удаленнее все идет по уже отработанной блок-схеме.

Ребенка убеждают, но судья. Тем самым родителей подрывается.

Социально-психологический&пbsр, “опекающий” забранную у мамы Машу Захарову, имеет в Интернете свой сайт, где впору прочесть приблизительно следующее

“Дорогие дети. Разве у вас имеется неприятности, если вы недовольны своими родителями, то вы всегда можете пришагать к нам по некоторому адресу. Мы вас выслушаем, предоставим надобный совет…” “По закону, – говорит Наталья, – сотрудники служб обязаны являться связующим подразделением между ребенком, разлученным с родителями. А в реальности все напротив. Мои письма и прочие подарки сотрудники таковых служб Маше даже не передавали. Меня инкриминировали в том, что я желаю сберечь с дочкой слишком тесную сообщение и удушаю” ее своей “любовь.

работы судьи по детским делам оценивается числом “защищенных”, другими словами забранных детей. Чем более детей он “отстаивает” от родителей, тем стремительнее продвигается по служебной лестнице и улучшает свое предметное положение. Выходит, что судьи поставляют социальным службам детей, а оные, пишут нужные&пbsр и Катала показали в своем рапорте министру юстиции.  

А нам оно нужно?

Русские приверженцы ювенальной богинь убеждают социум и власть, что надо засекретить колонии, отречься от карательного подхода и браться “реабилитацией”. Будто это поможет снизить противозаконность.

“В то время как галльские подростки обжигали школы а также милицейские участки, – рассказывает Наталия позвали в дворец, и сеньор Ширак по-хозяйски выяснял, что им не хватает для богатого счастья.

Все воры, которые были пойманы на положении поджогов, были на направляющийся день отпущены&пbsр Ни в чем безвинных родителей арестовывают, а юных бандитов и хулиганов “извиняю.

Ужасно многие наши нынешние беды проистекают по причине того что в свое время мы не поинтересовались сутью предлагавшихся “реформ”, но поверили реформаторам на слово. В итоге – миллионы безвременных смертей и социально означаемых заболеваний, море слез.

Да то, что нас ожидает в следствии опытов над семьей, будет еще ужаснее. Упадет семья – упадет все социум. Не богиня нам нужна, но упрочнение традиций и высоконравственное воспитание.